都昌网

标题: 给县法院建言：“办精品案件”经验值得借鉴 [打印本页]

作者: 拾穗者 时间: 2016-11-27 17:38
标题: 给县法院建言：“办精品案件”经验值得借鉴
本帖最后由拾穗者于 2016-11-27 17:41 编辑

给县法院建言：“办精品案件”经验值得借鉴

据最近消息：昆明市中级人民法院11月24日发布本院“2016年度精品案例”，陈某被控故意杀人宣告无罪案列为年度精品案例之首。该院开展“办精品案件，创公信品牌”活动逾15年。精品案例成为提升审判质量和增强公信力的一个品牌，获得社会各界的广泛关注和好评。

看了这则新闻，本人心血来潮，想给县法院提个建议，即：昆明市中级人民法院“办精品案件”的经验值得借鉴，并期待我县法院在深化改革的进程中，继续坚持为民办案的方向，作出更大的成绩。

个人认为，所谓“办精品案件”就是要重视“大案、要案、疑难案件、难于定性案件、无前例案件、有争执案件、涉及老百姓切身利益案件等”的办案工作，用集体的智慧解决“难题”，从而推出“精品”。

当然，推“精品”不是好大喜功，不是为精品而精品，而是不断提升办案质量，增强公信力，让老百姓伸出大拇指说：“好！”

多年来，我县法院出现了一大批优秀法官，如：詹良春、陈曙、詹振才、江新建、江晓峰、曹开亮、小段（忘了名字）等。例如，詹良春办案细致入微，人性化办案，人情味待人；江新建总是满面春风接待当事人，让人感到和蔼可亲，没有压力。当然，以上所说的只能代表个人意见，见仁见智，各有评判，则是另一回事。

俗话说，十个指头伸出来有长短。我县法官队伍的整体素质是毋庸置疑的，出现极个别群众口碑极差的也在所难免，这就需要院党委进一步加强队伍建设，全面提升法官队伍的政治素质和业务水平。努力打造一支“办案得力，上级放心，服务优良，群众满意”的法官队伍。

为此，作如下建言：

一、借鉴外地“办精品案件”经验，认真对待“受理、审理、调解、判决”每一个环节，百密不疏，从而推出“精品”。

二、加强全心全意为人民服务的思想教育，全面提高服务质量。这就需要我们的法官摆正自己的位置，即是人民的勤务员，而不要有任何蔑视群众的行为，不要“脸难看，事难办”。曾经，河北公安厅副厅长严厉斥责一女警时说：“刁难市民的那张脸让人不寒而栗！”

三、接待群众要态度和蔼，依法办事。不要一味说群众递交的诉状不规范、材料不齐全、要请律师等等，然后推出门外。诉状不规范要耐心指出，没有诉状的要“代为笔录”，材料不全的要具体说明白。有些群众经济困难，请不起律师，不要张口闭口“请律师”。

四、值得一提的是，法官的素质不在于是否“科班出身”，而在于认真严格的工作态度，勤奋向上的敬业精神，爱民亲民的服务质量。办案法官一定要从维护法院集体形象的高度去面对人民群众。当年国民党将领大都是黄埔出来的，结果被共产党的泥腿子将军打得丢盔卸甲，原因只有一个：得民心者得天下，失民心者失天下。

五、尊重群众就是尊重自己，反之，蔑视群众就是作践自己。这既是作为法官必备的素质，更是做人的道理。办案法官每一个脸色和每一句话，群众心里都有一个评判。有些群众或许对法律懂得不透彻，但不要用“水货”这个字眼去侮辱人。如果办案法官“欺负别人不懂法”而自身明显违背法律，那么，他本身就是一个“贴了标签的水货”。

六、要充分发挥法院监察室的职能。如果群众反映某个法官违纪违法问题，不管是否属实，监察室应当依法受理，作出处理和解释。这叫自我消化，对维护法院形象百利而无一弊。反之，群众或许去寻找其他申诉途径，反而弄得满城风雨，自然不是我们想要的。

七、凡是直接面对、接待群众的服务窗口，一定要安排高素质的精兵强将把守，因为直接的“脸色、语言、行为”是十分重要的，会在群众心里打下很深的烙印。

都昌县人民法院是都昌人民群众寻找公平、公道的地方，在人民群众心里有着崇高无上的地位。一直以来，我县法院一直做得很好，这是无可厚非的。都昌人民相信，县法院在院党委的领导下，在党组书记、院长张红雄的率领下，一定会做得更好！

作者: 倚窗听雨 时间: 2016-11-27 17:40
楼上的且行且珍惜！