玩大了吧

纯属有病。

不做不会死？

法制晚报讯（记者 洪雪）李某与男友曹某在群租房内发生矛盾，李某一气之下用打火机将床单点着。火势失控导致合租的两名女大学生因一氧化碳中毒死亡。今天上午，这对小情侣因涉嫌放火罪和失火罪在一中院受审。在法庭上，被告人李某称自己也救了火，没放任火烧起来。
　　检方指控　情侣吵架点火 熏死俩女大学生
　　24岁的李某是黑龙江人，曹某23岁，是内蒙古人。曹某曾因犯盗窃罪被判过刑，案发前俩人一起住在海淀区西直门北大街附近某群租房内。
　　检方指控，2013年12月28日凌晨2时许，俩人发生争执，曹某对李某进行殴打。李某觉得十分委屈，为吓唬男友发泄怨愤，她用打火机点燃了被子，曹某及时制止了李某。
　　此后二人又争吵起来，情绪失控的李某再次用打火机点燃了床单一角，这次曹某没有制止。火势迅速增大，两人见状赶紧用枕头拍打，并用矿泉水扑救，但未能控制火势。两人又去卫生间接水，但为时已晚，火势不断蔓延酿成火灾。
　　李某和曹某从屋内逃出，其他隔断房间内的住户也逃到屋外报警。但居住在比较靠里房间内的两名女大学生岳某和伊某被困在卫生间内，因一氧化碳中毒当场死亡。检方认为，应当以放火罪追究李某刑事责任，以失火罪追究曹某刑事责任。
　　庭上供述　以为男友会救火 不知被害人在屋里
　　本案的受害人为26岁的岳某和24岁的伊某。上午10时，还未开庭，岳某的母亲哭着被家人搀着一步一挪地走进法庭，“不能提女儿名字。”家人说，岳母头发已经花白，面色憔悴，庭审中一直在哭。她从旁听席上站起来呵斥李某时，被法官制止。
　　开庭前李某提出案件涉及隐私，申请案件不公开审理，合议庭经过讨论驳回李某申请。
　　10时40分，身穿号服的李某被带进法庭，后面跟着瘦小的曹某，俩人表情轻松。李某家人为其请了2名律师辩护，而曹某则表示不请律师，法院为曹某申请了法律援助律师。
　　“事实属实，但罪名有异议，我不是放任火烧起来，我也用盆接水灭火了，也大声呼救了，但因为水源问题，火最后才烧起来。我没想放任这场火灾发生。”李某说，她们9月租住在这儿，房子里有10个房间，很拥挤。
　　李某说她先后点了两次火，第一次用打火机点的，床单烧了一个洞，男友将打火机抢过来扔了。“我想引起他的注意，第二次又点着了火，我以为他会扑火，没想到他不仅没灭火，反而向里边扔了浴巾和衣服，后来火大了想扑根本来不及。我不知道2名被害人在屋里。后来被警察带走时，才知道屋里有人被熏死。”
　　截至记者发稿时止，庭审仍在继续。
　　检察官说案　群租房违章用电用火多 易致恶性事故
　　据了解，案发房屋系群租房，是转租后违法打隔断再次进行出租的房屋。该房屋使用面积107平方米，被隔断成十个房间出租，事发前共居住了10余人。
　　据承办检察官介绍，近年来，因群租房中发生火灾引发的命案时有发生。以海淀区为例，2014年1-2月间就连续发生两起因群租房火灾致3人死亡的案件。
　　群租房出租者擅自改变建筑结构和平面格局，使用非阻燃材料随意分隔房间，大大增加了火灾发生率和迅速蔓延扩大的危险性。
　　群居人员使用电壶、电炉等高功率电器多，违章用火、用电、用气，电线乱拉乱接、老旧线路超负荷运转，都增加了火灾隐患。群租房只有一个大门，一旦发生火灾，人员难以及时疏散，极有可能造成恶性事故。