奥巴马对“亚投行”为何大转弯了180度？

YUXIA306

奥巴马对“亚投行”为何大转弯了180度？
　　从先前的极力反对，到目前的期待合作，奥巴马政府对亚投行的态度，真可大转弯了180度。
　　据美国《华尔街日报》3月22日报道，奥巴马政府提议亚投行与美国主导的开发性金融机构建立合作关系。
　　奥巴马为何忽然又变起脸来与中国主导的亚投行套起了近乎，是百般无奈，还是另有图谋？
　　奥巴马的变脸有很多不可控的因素。首当其冲的当数铁杆盟友英国的背叛和德法意等国的响应。其次是亚投行的开放和包容使其中国的“朋友圈”越来越大。最后，美国的阻挠只会让自己更加孤立，而且也阻挠不了。继续浪费政治资本游说或施压区域内或其他国家不要加入亚投行已无意义了，到最后只会变成可怜的孤家寡人。
　　看到自己的西方盟友纷纷加入亚投行，如果美国继续选择顽固的态度，很可能面临一个更大的风险——中国有可能通过亚投行建立一个新的联盟，而与美国的金融、经贸体系分庭抗礼，抢夺地盘。这是奥巴马政府最担心的。
　　尽管美国有极力阻挠亚投行的前科，但中国通过它的开放和包容依然再为美国开了一道门，正如中国驻华盛顿大使馆发言人所说的那样，亚投行是建立在开放和包容的精神基础之上的，并将遵从高标准，有效配合和补充现有的多边开发银行，以更好为亚洲基础设施建设提供投资和融资服务。
　　不仅如此，一些西方媒体也在呼吁美国应积极拥抱亚投行，不要再阻挠盟国加入了。英国《经济学人》杂志认为，美国应该拥抱亚投行，而不是试图进行阻挠。3月21日的日本外交学者网站称，遭遇英法德意背叛、澳大利亚韩国重新考虑沉重打击后，华盛顿是时候后退一步、重整旗鼓了。
　　由此看来，美国对亚投行的态度，并不是富有战略远见的识趣、识时务，而是其众叛亲离，以致孤掌难鸣、只手难阻的强迫。
　　现在，美国大转弯自己的态度，至少可以有以下几个好处：一是可使美国在亚投行占有一席之地，可以在其中充当最佳管理的积极力量，当情况不妙时也还可以成为内部的批评者；二是有助于美国企业公平参与亚投行投资所产生的竞标机遇；三是美国参与进来也还可以引导亚投行向着世界主要经济体的经济目标发展，使其避免成为北京的“外交政策工具”；四是对于中国贷款标准的忧虑，最佳的化解方式就是加入亚投行，以从内部帮助它改善贷款标准，而不是置身事外对其进行抨击。
　　最后，中国对美国阻挠的大度、大气，也可能是促成奥巴马对亚投行进行180度大转弯的一个重要原因。中国多次强调将保持开放、包容态度，欢迎有意愿的国家参与亚投行筹建和运作，将以高标准来推进亚投行的筹建和未来运作，推动亚投行高效运作，使其成为基础设施建设的重要投融资平台和多边开发银行。
　　2015年3月23日初稿于论道书斋   胡显达