马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
都昌新媒体领导品牌 热文 资讯 聚焦 活动 福利 推广 品牌 爆料/广告/合作/投稿
微信、手机同号 18603001119 18603059998 13207024488 〖都昌订阅〗更名为〖都昌网站〗 
近日有网友在本网站爆料，内容如下： 外婆是20号头晕住院，当做脑梗进肾病科血透检查，23号，外婆开始出现高烧不下并伴有猛烈咳嗽的症状，医生开了很多降温药，都无济于事。26日那天，外婆咳嗽得非常厉害，我妈和外公不断要求主治医师江期荣查清病因，但该医师仍然反复强调“只是感冒而已。” “感冒会这么严重吗？”我妈虽然不断质疑，医师江期荣仍然坚称，自己的诊断是正确的。“医生告诉我妈，感冒都需要一个过程，加上病人年纪大，可能时间久一点，没有大碍。”这期间，段小菊称她多次要求转院，但屡次遭到医师的拒绝。
3月27日，刘菊英病情开始恶化。段小菊说，“我母亲高烧不退，咳嗽不止，大小便频繁。”她又请求医师能否找专家会诊，或者申请转院，岂料再次遭到拒绝。“当时我母亲还恳求医生能不能转院，说真的很难受。可江医师仍旧不同意转院。他说没那个必要，转到哪都一样。
28日我妈强烈要求拍ct，结果出来肺部已经烂了三分之二，下午才紧急转院去九江，到九江急剧恶化，查出是重症肺炎。当日晚上一点病情危机插管抢救，29号晚上不行离世
我们还沉浸在亲人离世的悲痛中时，却得知都昌人民医院却造假嫌疑，说是家人不同意检查，简直欺人太甚，目前舅舅们正商量法律途径，希望以此为训，不再有类似悲剧 |
|
4月14日，都昌县人民医院针对此事的回复如下：
一、患者在我院治疗基本情况：患者 刘菊英 女 68岁 因“头昏、关节痛”于3月20日入院，既往有关节炎、骨质增生病史多年，入院时生命体征平稳，完善三大常规、血生化、心电图、颈椎CT、头颅CT后，入院诊断为：1、眩晕症 2、颈椎病 3、关节炎。入院后患者及其家属要求回家食宿，告知相关风险患者家属表示知情同意并签字愿承担由此带来的相关后果。3月23日晚，患者在家发热来院，来院后并未告知当班医护。24日至26日患者持续发热，但有下降趋势，伴流涕，无咳嗽、咳痰，精神、饮食尚可，心肺听诊无明显异常，其间完善血、尿常规、血培养等检查。鉴于持续发热2天，慎重起见26日建议患者完善肺部CT等检查，但患者及其丈夫拒绝。27日开始轻微咳嗽，咳少量白痰，加做痰培养，27日晚上咳嗽渐加重，偶感胸闷、气逼，精神、饮食较前变差。28日晨查房双肺可闻及湿性��音，再次强烈要求患者行肺部CT检查，确诊相关病情后及时请呼吸科、ICU等相关科室协助会诊。患者拒绝在我院转入ICU治疗，要求转上级医院进一步诊治。遂以“重症肺炎”转诊至九江市第一人民医院治疗，一天后死亡。
二、针对患方质疑的解答：1、我院在该患者入院后的诊断治疗上并无过失、过错。患者 68岁 入院时并无呼吸道感染，23日晚上在家发热，早期症状轻微，考虑为上呼吸道感染，因年高体弱，自身抵抗力差，治疗后病情未得到控制，发展成重症肺炎，抢救无效死亡。我院对患者的治疗尽到了相应的责任和义务。2、我院对患者及其家属尽到了知情告知义务。患者入院后医院先后下达病重告知书、病危通知书，有相关医生及患者家属签名，不存在造假行为。住院期间，患者及其丈夫先后两次拒绝医生进一步检查（如肺部CT）的建议。患者丈夫入院时签有患者授权委托书，CT检查属高额费用检查须告知患者及其家属并取得同意方可实行。因患方不同意检查，遂打印出拒绝肺部CT告知书，在病房未能找到患者丈夫将其归档入病历夹（患者住院期间经常无家属照料）。28日将CT结果告知患者及其家属，患者本人说“是哦，前两天还要求我们做检查，我们认为自己近几年没有类似毛病，所以没有做，没想到还真是肺上的问题”，当时患者丈夫、患者女儿均有在场。患者女儿只是签署26日未签的拒绝肺部CT检查知情书，根本不存在患者女儿所说的造假（患者及其丈夫明确拒绝相关检查，患者女儿入院照顾患者，医生又再次告知）。明确患者病情后，邀请呼吸内科、ICU等相关科室会诊。ICU科主任建议转我院ICU进一步诊治，签署转科知情同意书。但患者家属协商后改变主意，拒绝在我院ICU治疗，要求转上级医院进一步诊治，遂再次签署转院知情同意书。3、患者在我院肾病风湿科治疗并未收错科室。患者因头昏、关节痛、骨质增生等原因多次我科门诊治疗，也有电话联系门诊，包括骨关节炎、颈腰椎疾病在内的免疫风湿疾病均属肾病风湿科范畴，此次因“头昏、关节痛”收入肾病风湿科治疗。而且入院时患者每天回家食宿并照顾孙女，生活能自理。发热等呼吸道感染症状只是入院3天后出现。病情变化明确诊断后肾病风湿科及时邀请呼吸科、ICU等科室会诊处理。4、针对患方家属所说的强烈要求转院，医生均拒绝更是不存在，医院已多次调查核实。患者28日曾有要求转院治疗，我科及时邀请相关科室协同会诊，并联系好上级医院接诊，根本不存在拒绝转院治疗等情况。综上所述，该网友反应的情况不属实，而且此次纠纷发生后，医院已组织相关科室专家分析讨论，并将讨论意见，当面告知患方家属，但家属仍提出异议。都昌县医疗纠纷人民调解委员会已介入调查处理，目前正在调处中。相信调处办作为第三方一定会公平、公正、公开解决此次纠纷。都昌县人民医院
2017年4月14日4月16日，死者家属就都昌县人民医院就延误病情至死事后伪造知情书答复之回复母亲已经离去，来不及留下片言只语，却永远离开了我们。至亲之人溘然而逝，本已悲伤至极，然而那些在都昌县人民医院就诊，由于个别医生不负责任延误病情的遭遇和死后蒙受的不白之冤词，使得作为子女乃至于一般普通而又善良的人们都无法再保持沉默。看到院方的回复，除了深藏内心的悲伤外，更添一份血脉贲张的愤怒。母亲的这番就诊遭遇，代价之沉重，已经以生命作为代价，无可挽回，作为子女本只想要一个说法，但愿籍此对医患之殇来一个深刻的洞察和反思，除了对医生应有的保护外，面对个别明显丧失医德、缺乏责任心的医生，是否应该有一个更好的惩戒制度，而不至于面对那些个别明显失德失责医生造成的医疗事故或纠纷，仍然是一家之言在自说自话。
对都昌县人民医院的所谓答复，作为死者家属仍然愿意基于事实作如下质询：
其一，好一个 ‘‘早期症状轻微，考虑为上呼吸道感染，因年高体弱，自身抵抗力差，治疗后病情未得到控制，发展成重症肺炎，抢救无效死亡。”就把责任推得一干二净，请问院方从24日至28日，我母亲是如何在长达5天的发烧发热过程后，发展成重症肺炎，抢救无效死亡的？（其中24，25，27三天仅根据院方体温图表就高烧超过39度甚至40度，事实上5天中差不多每天都高烧达39度甚至以上）而院方又是如何"对患者的治疗尽到了相应的责任和义务”的？明知是上呼吸道感染，而且多日高烧不退，既没有建议转相关科室（如呼吸科）就诊，也没有进行相关的肺部拍片检查。更没有对多日高烧病人进行分诊治疗。院方是如何治疗的，还是让我来还原一幕幕真实情景吧，一天双氯芬酸钠栓竟开了8粒之多！物理的化学的降温方法都用遍，但却一直是在确诊感冒后，仍然在肾病风湿科就诊，以至于多日延误病情后到28日才进行肺部CT拍片，才发现重症肺炎乃至最终离世。
其二，对于院方的说法，真实情况是由于院方的多日延误病情，家属迫于病情，急于转上级医院就诊，才在院方事先早已准备好的一叠留白的打印纸上签字，而手写部分都是医生补填的，日期更是医生随意所填写。“ 我院对患者及其家属尽到了知情告知义务。患者入院后医院先后下达病重告知书、病危通知书，有相关医生及患者家属签名，不存在造假行为。”事实上荒唐至极的是，院方可能由于造假慌乱，把本应填写为26-28日的病危通知书，竟错填成20日的，而20日才刚入院，按院方说法是“入院时患者每天回家食宿并照顾孙女，生活能自理。”，院方所发20日的病危通知书，如此前后矛盾，造假行径可见一斑，更多造假疏漏处，在此就不一一列举。"住院期间，患者及其丈夫先后两次拒绝医生进一步检查（如肺部CT）的建议。患者丈夫入院时签有患者授权委托书，CT检查属高额费用检查须告知患者及其家属并取得同意方可实行。"仅此我只想问院方，在此前的所有各项检查中，父母及家属都同意进行各项检查，其中有同样属于你所称的“属高额费用CT”检查项目，而唯独只有对本次病例有关键影响证据的肺部CT检查，才加以拒绝，符合逻辑吗?退一万步说，难道除了肺部CT检查就没有其他的费用较低的替代检查吗？作为常识，我也知道其他肺部拍片检查不仅有效，而且价格不高。
”28日将CT结果告知患者及其家属，患者本人说“是哦，前两天还要求我们做检查，我们认为自己近几年没有类似毛病，所以没有做，没想到还真是肺上的问题”，当时患者丈夫、患者女儿均有在场。"这种毫无根据的凭空臆造，不值一驳。事实上，母亲根本没说过这句话。其一，因为当时母亲病危，"双肺呼吸音粗，可闻及明显湿性��音”（院方病程记录），语言都困难，更不可能有如此清晰发音。其二，母亲几乎文盲，从来不会说类似“要求”这样的书面语。院方如此对一位已经由于延误治疗而逝去的老人说出如此不实之冤词，有意义吗？
其三 ，“患者在我院肾病风湿科治疗并未收错科室。患者因头昏、关节痛、骨质增生等原因多次我科门诊治疗，也有电话联系门诊，包括骨关节炎、颈腰椎疾病在内的免疫风湿疾病均属肾病风湿科范畴，此次因“头昏、关节痛”收入肾病风湿科治疗。”这里只想询问院方，病人入院就诊难道不是根据病情变化实际情况进入相关科室就诊，而是根据以往病情入诊吗？由此不难推断母亲病情是如何被延误的？23日起，在明确确诊母亲病情为上呼吸道感染的情况下，为何在长达6天的前5天不转呼吸科等相关科室就诊？而这5天中，你已经诊断为感冒，而且母亲高烧不退，多日高烧至39度以上，乃至在肾病风湿科最后诊断出重症肺炎的事实，这还不是收错科室吗？在院方所陈述的该条目中，我想再质问一句，我母亲是如何由你所描述的“入院时患者每天回家食宿并照顾孙女，生活能自理。发热等呼吸道感染症状只是入院3天后出现。”23到28日，6天时间是如何演变成重症肺炎的？
其四，“针对患方家属所说的强烈要求转院，医生均拒绝更是不存在，医院已多次调查核实。”这里也只想就我侄女在该院同时就诊发生的事实作一些说明，同母亲一样，侄女在该院就诊期间曾要求转诊南昌，遭拒绝后，强入江西省儿童医院就诊，入院即被查出心肌炎，被发病危通知书。幸甚，侄女强行转诊及时，才挽回一条性命。
再问，在该医院就诊为何没有病历卡?
母亲含恨之离去，作为子女内心本已万分伤悲，但却仍要受此不白之冤词，作为子女，唯有以事实为据，还原事物本来之面目，愿母亲在天之灵得到安息！
刘菊英子女写于2017年4月16日凌晨
声明：以上内容由网友提供，不代表本平台观点！一切以官方以发布为准！ �� 点击阅读原文，我要爆料
| 
豆豆
金币
贡献
窥视卡
雷达卡
发表于 2017-4-19 10:17:52
QQ好友和群
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2017-4-19 16:06:46
