重庆公交坠江的视频昨日公布了，看到的人无不在叹息中悲愤：就为坐过了站，女乘客便要丧失理智死缠烂打，这不是害人害己是什么？就因与女乘客交手，司机居然也忘记了方向盘下还有十几条生命，这样的分心也不应该啊！更值得可怜的是那一车无辜乘客，因一场口角葬身于长江之中，这是不可承受之痛！
由此，也引发了很多人的探讨：撒泼的女乘客与失手的男司机，到底谁的责任更大？其实，面对如此惨痛的教训，反思的重点并非事故责任如何分配，而是文明的责任如何承担？谁来承担？
“没有人是一座孤岛”，也没有人在车窗外。
其实，除了如此极端恶性的坠江案件，许多类似的摩擦往往并不少见。就在本周一的北京，一名女乘客因坐过站后要求停车被拒，抄起整箱牛奶砸向司机，导致公交车与小轿车剐蹭，酿成险情。而在早两年，还是在重庆万州，同样因为坐过站，有乘客对公交司机大打出手，导致客车失控撞倒行道树……公交车过站了还有下一站，生命过站了哪有下一站？退一步海阔天空，何至赴江蹈海？
悲情，都是从险情中来的，而很多险情，都是从情绪失控开始。从犯罪心理学上看，许多杀人案都属于“出离愤怒”的激情杀人，导火索极微小，是一个微笑、一句道歉都能浇灭的“火星”。
我们也有理由相信，这起因情绪失控导致汽车失控的悲剧之所以如此广泛地拨动心弦，也是因为最近在公共场合，类似“闹事”已非一起两起：
频频出现的高铁霸座现象，因航班延误而大闹机场，因诊疗分歧痛殴甚至砍杀医生……剧情之夸张，烈度之大，总会让人惊诧：不怕大困难的中国人，为什么总克服不了这样小情绪？为什么权利意识已如高铁一样“提速”，但规则意识却迟迟跟不上？为什么物质生活日益丰裕了，文明素养与公德之心却落在后面？
这是一种文明的反思，一种文明的心痛。人们叹着气，也憋着一口气。
许多制度与伦理看似约束着你我的手脚，从不是空穴来风。它们为秩序而演化，为生存而发展。社会倡导“理智”，因为退一步海阔天空，这是合作的基础，不然人类何以生生不息；我们需要建设“法治”、强调规则意识，因为这是通行陌生人社会最简单的“红绿灯”，是全社会收获稳定预期的基本保证；为什么“公德”总是必需品，因为没有人生活在一个单次博弈的世界里，我们都要反复打交道，你对他人的善意与和气，兜兜转转，终究会回报到你自己身上。
也正是在这个意义上，文明，不仅是一种美德，也是一根保证社会长期稳定发展的安全带。
四十年，我们国家的物质文明有了极大进步，但精神文明提升却依然有很大空间。有网友说，反腐败让干部作风为之一变，今天，我们社会也需要一场“文明革命”。所言极是。一方面，我们需要通过诸如诚信黑名单等制度规范倒逼规则意识与法治思维的提升，让这个社会少一些规则的“无知者”，法治的“局外人”；另一方面，我们依然需要不断唤醒我们古已有之的善意与良知，用德治荡涤社会风气、推进社会文明，让身边多一些美德的“继承者”与“发扬者”。
改革开放40年，中国的现代化进程一日千里。“用几十年时间走完发达国家几百年走过的发展历程”的国家，其人格层面的养成、精神层面的蜕变，要想浓缩在短时间内完成，恐怕比GDP的增长更为困难。上世纪80年代，美国学者英格尔斯的一本书在中国很流行，书名就是《人的现代化》。今天，在“仓廪实”之后，我们或许尤其需要思考“人的现代化”这一课题，以一场文明的革命，构建起与我们不断提升的物质文明相适应、与我们大国身份相匹配的精神文明。
注：数据统计于2018年1月1日至今已公开的新闻报道
舆论：超过七成网民指责女乘客行为
根据江西日报社大江大数据研究中心的统计分析，以“重庆万州公交车坠江原因”为主题的相关信息在各大平台上引发了大量网民的关注与讨论。超过七成的网民认为在该事件中，女乘客的所作所为应被指责。部分网民也认为司机的专业素质不够，在面对冲突时未能采取恰当的措施。11%的网民则对其他乘客漠视冲突发出感慨。也有网民建议公交车驾驶座位置应当进行隔离，以保证驾驶安全。
注：数据统计于2018年1月1日至今已公开的新闻报道
根据江西日报社大江大数据研究中心不完全统计，2018年1月1日以来，相似案例超过5起，可以发现针对此类相似案件其处理结果为“以涉嫌危险方法危害公共安全罪依法刑事拘留”居多。
释疑：乘客刘某和驾驶员冉某应该承担什么责任？
江西豫章律师事务所刘太金律师表示，司机驾驶公交车在城市道路上载客行驶过程中，与刘姓乘客发生口角后相互争吵，在遭受刘姓乘客殴打后即予以还击，系一种放任危害公共安全后果的发生的行为。刘姓乘客在乘车过程中与公交车驾驶员持续争吵中，两次持手机攻击驾驶人员，继而导致重大人员伤亡，其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。同时，刘姓乘客违反交通运输管理法规，在车辆行驶过程中殴打驾驶员，导致严重后果，构成交通肇事罪，依法应当承担刑事责任。
刘太金进一步表示，“不过，《刑事诉讼法》第十五条规定：‘犯罪嫌疑人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。’就是说，即使公交车司机和乘客负事故全部责任，涉嫌刑事犯罪，也不会被追究刑事责任。”
刘太金介绍，发生互殴的公交司机与乘客的行为导致了其他乘客的人身伤害，损害了其他乘客的生命安全，属于侵权行为，侵犯了其他乘客的人身权、生命权，应该承担侵权责任。其家属应在继承遗产范围内承担赔偿责任。
遇难者家属该向谁请求赔偿？
“公交车上的乘客在乘坐公交车发生死亡，属于违约责任和侵权责任的竞合。”刘太金称，根据目前法律的规定，在违约之诉中，不可主张精神损害赔偿。本次事次发生前，乘客上车投币后，运输合同即成立，公交车负有将乘客安全运输到约定地点的义务。
刘太金认为，在运输途中，由于公交车司机未保障行车安全，致使公交车坠入江中，致使乘客遇难，侵害了乘客的生命权，构成违约行为。按照《合同法》的相关规定，赔偿的主体应该是公交公司，其应当对运输途中乘客的伤亡承担损害赔偿责任。而在侵权之诉中，乘客家属可以主张丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿等费用。
“如果从民事侵权的角度来分析，公交车司机系职务行为，民事赔偿责任由公交公司承担赔偿责任。”刘太金介绍。
刘太金表示，公交车作为公共交通工具对于公共安全具有重要影响，乘客不应擅自干扰司机，影响车辆正常行驶，司机肩负车上乘客及道路车辆、行人的安全更不应擅离职守、置车辆于不顾；作为公民，要树立法制观念，提高道德素养，注意文明用语，遇事冷静克制。
来源：江西发布综合人民日报评论、人民视频、中国江西网
编辑：徐麟
编审：李薇
��习近平对金庸逝世表示哀悼
��12年解决网民百万诉求！这个“留言板”厉害了
��“非禁即入”！江西力推更多重要领域向民间投资开放
豆豆
金币
贡献
窥视卡
雷达卡
发表于 2018-11-4 00:40:01
QQ好友和群
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
