张玉凤《回忆主席岁月》中的惊心一幕

YUXIA306

张玉凤《回忆主席岁月》中的惊心一幕
　　张玉凤、毛远新，这在毛晚年的政治生活中，虽然没有显赫的职位，但绝不是无足轻重的小人物。张玉凤是毛生前身边的机要秘书，毛远新是毛与政治局之间的联络员。他们一个负责安排请示、问安毛的人，一个负责向政治局传声毛的意旨。在中国1976年那段特殊的政治风云中，这两个人地位特殊，往往是毛的思想与遗嘱的亲历者。
　　在林彪九·一三叛逃事件之后，王洪文、邓小平、张春桥、华国锋，都曾先后进入毛的接班人培养视野，但如何取舍，却经历了反击右倾翻案风、天安门悼念风波的几经干扰。最终华国锋凭着毛的“你办事，我放心”，而秉承上意地接掌了中共党政军等方面的权力。
　　从中国历史上看，在接班人的废立上，往往都充满着血雨腥风、明争暗斗。比如，李唐王朝中的李世民就是通过上位的。自此之后，他的后人也经常通过这种宫廷内斗、体悟上意的方式传接皇位。
　　从刘少奇、林彪，到王洪文，毛对接班人的废立，几乎没有摆脱中国封建王朝的那种周期性的历史律。谁上谁下，几乎都是一个人或几个人的上意说了算。经过文革的神化，毛的威权无人能及，接班人的遴选，政治局的安排，几乎成了其他人不可触碰的禁区。毛的政治威权可让一个人上来，也能让一个人下去。在通过反击右倾翻案风把邓小平重新反下台后，毛又想把谁立为新的接班人呢？这个政治谜团也许只有他的身边人最清楚。
　　正因为如此，有人把张玉凤对毛晚年岁月的回忆录，当成那段特殊历史的活化石。
　　据七月七日长生殿qq的天涯随记爆料，张玉凤历时三年写了八十多万字的回忆录书稿——《回忆在主席身边的岁月》，经中宣部、毛泽东思想研究室等单位审核四个月，最后决定，该书极不宜发表。（参见2015年3月21日天涯社区红河谷的岩头的天涯随记）
　　据这个爆料性的随记披露，其女儿、侄、孙之类的后人，均坚决反对，书稿内容被指有损领袖形象，但并没有说张玉凤造谣污蔑。披露这事的随记推测，也许他们心里非常清楚这本书的真实性和权威性，正因为真实，所以才不宜发表。
　　历史只有本真地再现出来，才可能成为现实的镜鉴。
　　据此，这个天涯的爆料随记呼吁“历史要郑重地记下张玉凤一笔的，当数她披露了一段重要的史实，惊心的一幕——伟大领袖临死前几个月，曾当着江青、毛远新、汪东兴和张玉凤等人的面，圈定江青当党主席，毛远新、张玉凤进中央政治局常委。”此事，经《动向》杂志2002年5月号报导后，反响极大。至今仍在世的汪东兴、毛远新也没有出面否认，以后又经姚文元回忆录的证实，这种极力否认的声音也就渐渐式微了。
　　在接班人的废立上，上意的无常和诡异，都是很正常的。若从已公开的资料上看，毛对江青的野心是早有警觉的，文革小组固然是毛继续革命理论的工具，并一度把其看做继承自己政治遗产的衣钵，但毛也不止一次地说过，中共不是夫妻党，并以此警告江青的勃勃野心。所以，从这个角度上看，天涯随记的这个爆料不怎么合乎逻辑。
　　现在，颠覆历史，翻案旧账，抹黑领袖，玷污信仰，几乎成了境外敌对势力透过微博、微信等自媒体对中国进行洗脑的一个经常使用的手段了。这里是意识形态的角斗场，时时刻刻都可能动摇或腐蚀着中国人的精神和信仰。
　　所以，一些自媒体抓住人们对过往政治急欲猎奇的心理，而不断倒腾出这些颠覆性的内幕、悬疑、真相、回忆录之类的爆料，混淆视听，混乱思想，意欲摧毁我们原有的的精神信仰和价值导向。这种意识形态上的洗脑战、迷魂汤，对我们的思想阵地有极大的杀伤力，绝不能任其渗透，任其传播，必须用铁的事实，铁的证据，铁的道义，坚决辟谣，坚决打击。如果只是躲猫猫，则极可能把传言当作真相，混淆是非，颠倒黑白。
　　另外，根据党的民主集中制原则以及集体领导、个人负责的制度，大凡重大决策、重大安排，也都不可能是一、二个人的意志所能决定的。除非这些民主的原则，领导的制度被破坏了，被架空了，除非一言堂、家长制又在党内死灰复燃了；否则，那些家天下的封建遗习也不可能出现在更高级的国家形态上。
　　由此看来，张玉凤回忆录所披露出的那个领导人私授权力的惊人一幕，毫无疑义地都可能是一种对历史真相、领袖形象的刻意颠覆、刻意抹黑、刻意炒作，其目的是动摇、消弭国人对领袖、对历史的精神信仰，以此制造中国的思想混乱和社会动荡。