TA的每日心情 | 开心 2016-1-2 13:32 |
---|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
最近一段时间以来,各大网络媒体,连续出现“实名举报江西省九江市都昌县徐埠镇政府‘为官不为、乱作为’的所谓上访书”。
这个“上访书”署名有王杏山、王松山两个人,实际操纵人是王杏山。
王杏山何许人也?外人不知,以为他是普通的村民。其实不然,知道底细的人,都知晓他是一个胡乱作为、唯恐天下不乱的人。他曾在村委会干过副主任,因经济问题而被清退出村委会,后来又干过传销,连亲戚朋友都去骗,平时他在景德镇居住活动,故徐埠有什么风吹草动,他便一马当先。今年村里征山用于都九高速公路,他便窜回村里寻找“线索”如法炮制了一份“实名举报江西省九江市都昌县徐埠镇政府‘为官不为、乱作为’的所谓上访书”,这份“上访书”不仅在各级网络媒体广为散发,而且向上级纪委及信访部门到处投送。县纪委、县信访局接到该“上访书”后对反映的问题逐个作了调查,证实“上访书”是一份彻头彻尾的“上谎书”,与事实严重不符。
“上访书”反映的第一个问题是徐埠莲花村委会王枫书因延高速公路征收该村21、3亩村地,征收费计人民币268380元,14户村地权属村民至今没拿到一分钱。这钱都被莲花村委会余海平书记与自然村长掌控吞食。经调查核实,该款至今还在镇财政所账上,根本不存在个人吞食。这笔征山款没有发下去的原因是该村村民内部意见难得统一。王枫村93户,这次征山地涉及14户,如果按14户分,其他79户有意见,就是这14户意见也难得统一,协商过好几次意见不一。王杏山曾亲自起草过一个协议,由村里拿出公山按面积返还给被征户,给了山的不分钱,分了钱的不给山。过了几天这个协议被王杏山推翻,说百分之百的现金要分到14户头上,另外村里还有79户又扯到不同意见。村委会领导出面协商未果,镇政府派驻村领导出面协商,拿出了22、3亩公山返还,征山款准备全村摊分,结果这个方案又被王杏山出尔反尔推翻。造成这笔补偿款还在镇财政账上。王杏山说这笔款被吞食纯属捏造事实。
“上访书”反映的第二个问题是王枫村124亩良田,是王枫村私人所有土地,村长将这124亩良田强夺为己有,转手承包给他人,承包费归村长所得。经调查核实,该124亩农田不属王枫村所有,是苏山乡波垅杨岭桥村的。九八年特大洪水,杨岭桥村没有抗洪能力,由王枫村代租代管三年,该村已提出归还农田要求,这124亩农田由原村长王建章代种,村里有个协议,因王建章承包王枫村水泥路面硬化,资金没有全部到位,由他承包此农田作剩余资金利息补偿。待资金全部付清,承包费归王枫村所有,这个有协议合同为证,当年村小组长及村民都签了字。“上访书”说村长独吞该款与事实严重不符。
“上访书”反映的第三个问题是王枫村公益林上级下拨的育林费无下落。事实也并非如此。该村原有公益林面积339亩,2013年和2014年上面均按237亩发放育林费,现任村小组长将所有资金都入了账,剩下102亩用王宗月一卡通取,主要用于线材虫病防治和监管村民乱砍乱伐。这个钱如何管如何花村民也作了一事一议,有账可查,不存在个人行为。
以上王松山“上访书”反映的问题,徐埠镇党委书记李懋在年初接到王杏山“上访书”时就高度重视,先后两次接访而且派出了镇主管领导下村协商落实,在县信访局转办的信访件上作了批示,怎能乱扣帽子说不作为乱作为呢。
“乱作为”这顶帽子要说戴在王松山头上最合适不过,这不仅是因为他反映的事不事实,更主要的是,他打着为民请命的旗号,以上访告状要挟镇村干部为手段,干的实则是借机在村民头上诈骗,为己捞钱谋利,中饱私囊。从公安和县纪委调查取证来看,目前大部分村民觉醒,说受了王松山的骗,当时王松山出面写“上访书”找领导上访,向网络发材料,要村民答应在补偿款的总额中拿出25%给他自己,村民只得75%。村委会领导叫他不要乱搞,他竟讨价还价,说你要我不上访可以,我复印费花了1、6万元,你付我1、6万元复印费就算了。这天文数字的复印费让人摇头,这真是天大的笑话。
各位网友擦亮眼睛,明辨是非,不要被骗子误导,还社会一个风清气正!
不要问我是谁,我既不是当代狄仁杰也不是福尔摩斯,我只是一个平平凡凡的徐埠人,一个有正义、有良知的徐埠人:徐正义!
|
|