马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
撞劳斯莱斯有噱头,但其侵权性质并不特殊 不管是撞了车、撞了树、还是撞了人,或者以其它方式造成损失,都构成侵权。我国法律对侵权责任的认定有两个原则,一是谁的过错谁担责;二是损失多大赔偿多少。 别说是撞了劳斯莱斯,就是撞了更贵重的东西,该赔多少照样还得赔。沈阳曾发生过一起奔驰车撞坏沈阳故宫下马碑的交通事故,法院认定的损失是2000万,车主仅承担5%的责任(车主不是肇事司机,司机已当场死亡)就被判赔100万,此外还要承担对下马碑的修复费用。 如果撞了劳斯莱斯可以不按实际损失赔,那么撞了富人名人呢?撞劳斯莱斯引起天价赔偿已经发生过很多起,其中比较著名的案例是2012年温州一辆雅阁剐蹭了劳斯莱斯,赔偿额估算为39万元。当时就有律师上书公安部交通管理局,建议暂停针对豪车的牌照发放,以避免类似事件。 不过,即便豪车真可以被禁止上路,那么富人名人的问题又怎么解决呢?要知道撞了富人名人也可能引发天价赔偿,误工费可是按受害者的实际收入计算的,比如演员王挺就曾获赔过70万元误工费;歌唱家魏松也曾因两车相撞伤及面部,索要过49万元误工费。 如果不能禁止富人名人上街的话,那万一撞了富人名人也不该按实际损失赔偿吗?推而广之,如果撞了劳斯莱斯可以不按实际损失赔偿,那么其它同类侵权都要改变赔偿规则,我国的法律从根本上要改写。 “天价赔偿”应靠保险和规范驾驶解决撞到劳斯莱斯算倒霉,但是有一种事物专治倒霉,那就是保险。保险正是将个体的不走运让众人分担。 不愿意多投保,就要格外小心驾驶找保险也有个悖论,就是越没钱的人越舍不得多投保,但遭遇事故时负担越重。解决这个悖论的方法,就是多小心、别肇事,既然没有赔偿能力就别造成损失,这是负责任的态度。这一点可以类比美国的医疗保险领域。在美国医疗费用是非常昂贵的,没有医疗保险的话普通人很难负担得起。但是仍旧有一些人不购买医疗保险,那这些人就不能胡吃海喝、就要勤于锻炼。 |