江西惊现伪改制与群贪相伴相生的奇葩
　　1、黄剑平,你在政府信箱201402008403至201402008409来信反映的问题答复如下;一、关于江西省益建投资发展有限责任公司在2009年己注消，集资款己退回职工，政府对此己作出定性结论并向你作过答复；二、关于土地转让问题，公司是通过市土地收储中心办理，不存在违反规定，该问题政府也向你作过答复；三、关于公司改制，是遵照省委、省政府、省国资委精神，通过公司改制方案和职工安置方案进行的，改制后企业建立了董事会、监事会，公司中层以上干部及技术骨干按比例认缴出资股份。如有涉嫌犯罪，你可向检察院等部门举报。 江西省建工集团有限责任公司信访办 2014.10.14
　　2、老企业不破产、不注销、不改制、依旧开业，只是注册一个名称类似的新公司，新、老公司的法定代表人和职员实为同一套人马。拖欠应缴的社会保险费、银行贷款等债务由资不抵债的老公司兜着，国家拨付的改制费用｛含解除与劳动者的劳动合同关系的补偿金（根据《劳动合同法》第46、47条）、拖欠应缴的社会保险费等｝被挪用并存入新公司的银行账户供新公司使用，其中1960万元用于支付公司中层以上干部及技术骨干（34人）对新公司的股份出资额，如此改制，实为对我国法律体系和法治秩序无耻地强奸和蹂躏，最大的受害者是被强制解除劳动合同关系的劳动者和银行等债权人，最大的受益者是继续聘用的劳动者，最最大的受益者是公司中层以上干部及技术骨干，他们通过集体贪污的途径成为了新公司股东并获得了相应的职权（他们分别贪污了120万元、80万元、40万元不等），谁能保证公司中层以上干部及技术骨干（34人）在拥有更加便利的条件下不会二度出手再次群贪？并且我记得老企业的注册资本金是亿元以上，现在却只有2637.0万人民币，《刑法》第159条规定了虚假出资罪和抽逃出资罪。
　　3、既使不构成非法吸收公众存款罪，起码也构成集资诈骗罪（《刑法》第192条）或诈骗罪（《刑法》第266条），因为其两次公告均未告知其企业的私有性质、实缴资金只有41万元（家底）、企业具体从事何种经营业务、可期利润如何，第一次的家底与集资额之比为一比二十五，半年的应付利息就为六十万元，第二次的家底与集资额之比设定为一比五十，其风险和欺诈性不言而喻。再则，第二次公告时，该公司已运作九个月左右，为了借后债还前债，便再次诈骗性集资。

　　黄剑平/手机号码：13687919248/电邮：hao13027241181@163.com/   QQ908321734   /2015年3月29日/